快捷搜索:

动物实验:科学道义难两全

  动物实验:科学的道德是困难的

  照片:为了进行医学研究,实验室里的猴子经常被迫接受精确的脑部手术。在笼子里看,等待被烧毁的猴子或猫狗,保护主义者总是生气;另一个是政府和法律文件的科学家,精心设计的动物实验治疗对人类疾病的必要性和贡献 - 这是人们在思考动物实验时所面临的良心考验。英国“星期日泰晤士报”记者理查德·格林(Richard Greene)在英国接受为期一个月的动物实验室访问,揭示了动物实验在英国面临的困境。实验动物:我的痛苦,谁知道?对于医学研究来说,动物实验可以促进人们对大脑特别是神经系统疾病如帕金森氏症或痴呆症的了解,其对人类的贡献是不言而喻的,但是没有人确切地知道所使用的动物是什么
家庭办公室动物实验的痛苦程度遭受了一套官方的标准:轻度 - 中度 - 强烈。根据这套标准,疼痛程度所造成的疼痛程度只把猴子的脑袋开进大脑就被列为“中等”。但是许多人认为这是更“激烈”的 - 这个水平的定义可能会“使动物严重脱离正常的健康和舒适”。这个官方评分标准引起了很多争议。英国上议院在2002年批评这个制度“极具误导性”。即使如此,一些科学家仍然认为,英国政府控制动物实验比其他国家更严重。从事动物实验的任何组织都需要许可证;参与动物实验的研究人员也必须是合格的;每个在动物上进行的实验程序都必须注册;只有在没有其他替代主体的情况下才能进行动物实验,只能执行。根据英国内政部提供的最新统计数据,2008年英国当局共记录了370万次“实验性”动物实验,比2007年增长了14%灵长类实验比2007年增长了7%。对此,动物保护组织“英国废除生存解剖联盟”认为“令人震惊”。然而,研究人员指出,登记中包含的“常规”动物实验包括许多简单的注射或取样,这些都与活体解剖的令人震惊的见解相差甚远。猴子,猫,狗,尤其是可以时时引起英国人心的同情和喜爱。事实上,在2008年的370万个动物实验中,这三只动物的合计占了不到0.5%,而猴子只占了0.12%。 66%的实验程序“受害者”是一只老鼠,通常是动物的召唤,只能在动物实验中成为交感神经的对象。英国纽卡斯尔大学比较生物学中心主任Paul Fleckner说:“事实上,许多程序引起的疼痛只是注射时的暂时性疼痛感,在大多数情况下,只有痛苦才能留在动物仓库“,但他也承认,”动物的痛苦是我们无法准确判断的事情,我们不知道自己的情绪状态。会尽量避免动物是个人的,但有时候我们只能想象当人类“重新走上同一条路径时,人类的感觉是唯一的标准”。 “
最后的手段?
在动物实验领域提供科学实验承包服务的学术机构或制药公司”亨廷登生命科学“被形容为”臭名昭着“。自1997年以来,英国电视台4台曝光了该公司技术人员虐待比格犬图片,成为动物保护主义运动最喜欢的攻击目标,事发后两人终于被判处死刑,该公司曾一度处于生存危机之中,英国政府威胁要吊销营业执照,大药房也避而不谈,公司股票暴跌,银行业也收回贷款。但公司终于卡住了。今天,它有900名员工,总部设在英格兰亨廷顿县北部,萨福克郡有400名员工,在美国普林斯顿大学有300名研究人员。它为450名客户每年进行约2500次实验。大多数科学家会说:没有人喜欢试验动物,这是最后的手段。英国最大的医学研究基金会韦尔科姆基金会(Welkom Foundation)负责人马克·沃尔特(Mark Waltter)说:“科学是关于寻找侵入性最小,伦理上最可接受的选择。科学中始终存在动物实验无论是否有必要,科学家也会从物种层面考虑这个问题。有了昆虫(实验),他们不会使用鼠标,可以使用鼠标,他们不会使用兔子,只要你可以使用任何其他的动物,而不是,您将不会使用灵长类动物。“亨廷顿生命科学公司的工作人员表示,现在借助计算机技术,可以有效地减少动物实验。如开发一种新药,可能需要确定50万个新成分的有效性,通过计算机过滤分析过去的实验数据,排除已证实的安全性或不适用的成分,所需的测试成分可降至5万种类;一些细菌和哺乳动物细胞测试后,待测组分最终减少到25种,到了这个阶段只需要动物如老鼠的实验来判断人体的成分是否安全有效。在过去没有计算机技术的情况下,所有这些成分都需要通过动物实验进行测试。不幸的是,这不是最后一步。虽然大部分的安全测试都是在啮齿动物身上进行的,但是英国法律要求在大型哺乳动物身上进行任何新药的安全测试,然后才能用于志愿者甚至治疗的患者。人与动物,更重要吗? “大型哺乳动物”通常指猴子,狗或猪。猴子通常是从亚洲农场进口的猕猴,重点是英国医学研究委员会的饲养中心。在一个宽敞,通风良好,设备齐全的养殖中心,有237只猴子在一排玻璃房内分开,共有十几只。名牌上的名字表明了他们的地位和年龄。玻璃房子模仿自然环境,为猴子提供猴子,玩具和秋千,以便爬上和玩耍。膳食有新鲜的煮鸡蛋,混合麦片,爆米花和消化蛋糕等小吃。 “孙悟空”依然在这个封闭的世界霸气十足,女性不断繁殖后代,小猴子喜欢玩耍,似乎在一个五星级的“度假胜地”享受着幸福的生活。但等待他们的命运并不明朗。猴子繁殖中心,有的会离开繁殖,会送到别的大学需要做的猴子实验研究机构。通常情况下,研究人员通过外科手术将电极植入这些猴子的大脑中,以在执行记忆,学习或身体健康等规定的活动时监测他们的大脑活动。有些药物也可能被用来刺激或引发特定的行为。有些猴子的大脑可能会被移除,有些猴子可能会受到电击,对于动物活动家来说,这些行为是残酷的,不可接受的,但是一些科学家强调这些动物的牺牲有助于延长和挽救人类的生命“星期日泰晤士报”记者格伦来到繁殖中心后,与帕金森病患者马克·戴维斯谈话,45岁的戴维斯是机械机械师,帕金森氏病困扰了他15年。但是,由于医疗技术的“深度脑刺激”,他目前的活动几乎和普通人一样。这种通过猴子实验应用于帕金森氏病患者的技术,通过在受影响部位的大脑中植入电极并与锁骨附近的皮下微电子装置连接以释放出弱电流身体震颤的病人大脑的症状,以恢复对四肢的控制戴维斯描述他的术前生活是“一团糟”他回忆说:“我不能走另一条路,什么都不能说,”感觉像病情日益严重,这是一种可怕的疾病,“手术后,他可以打茶,修指甲,甚至做指甲,有些不会做疾病之前锻炼,比如划船,骑自行车,登山。是不是要做蹦极跳“。猴子从痛苦还是恢复正常生活的能力戴维斯的利弊呢?毫无疑问,普通人会选择后者。不能停止?尽管动物保护组织的抗议离子,动物实验不能停止,不仅在道德选择的基础上,而且在法律上。英国法律规定,任何药物在作用于人体之前都要接受动物实验。测试化妆品成分的动物实验不久之前就被禁止了,过去每个动物实验都必须经过验证对于人类来说是安全的。许多工业或家用产品,包括洗涤剂,污渍,食品添加剂等,过去都有类似的规定。目前,英国“医疗法”,“劳动安全卫生法”,“食品与环境保护法”,“消费者权益保护法”,“食品安全法”等法律为动物实验的存在提供了依据。支持动物实验的科学家们认为,环保主义者倾向于夸大动物实验的残酷,但却忽略了对动物实验的需求。只有找到更好的选择,动物实验才能停止。这个有着40年历史的英国研究机构“医学实验动物替代品”一直致力于此。诺丁汉大学医学院拥有自己的实验室,使用人体组织样本而不是动物,一些来自医院病人的样本和一些志愿学生的样本。目前,英国最大的非动物实验研究赞助商是英国政府于2004年成立的“国家动物替代,改良和减量研究中心”。该研究所致力于探索如何减少动物和动物进行研究实验每年投入450万英镑用于非动物实验研究的痛苦方法根本不值得一提,因为Velcro基金会,医学研究理事会和动物实验室制药公司。美国国家替代动物改良和减少中心的灵长类动物和项目经理马克·普雷斯科特(Mark Prescott)说:“很难说服其他人在这个环境中使用灵长类动物(实验)我们与制药行业的合作非常成功,但是神经科学很难处理,而且这个领域的技术对人体来说都是侵入性的,在道德上是难以控制的。“他认为改进的方向是集中精力开发使用大脑扫描仪技术,这种技术对人类是无害的。与此同时,随着新一代生物药物(从生物体中提取药物)的发展,可能需要越来越多的动物实验。压力法律环境也得到了加强:欧盟于2007年颁布了指导性法令,打算在11年内进行促销,欧盟要求所有年度或年度进口商的制造商或进口商超过一吨化学品已经注册,估计这些产品约有3万多个品种,其中很多都需要动物实验才能保证安全。根据国家动物替代,改良和减少研究中心首席执行官维基·罗宾逊的说法,可能需要多达5400万只动物来完成这些实验。他说,中心“支持使用替代方法(动物试验),但仍不清楚如何在实践中操作。”道德困境
动物实验
环保人士这项运动在英国非常成功。根据英国的立法规定,大多数情况下,进行科学实验的动物在服用止痛药时应该服用镇痛药,而在实际的活体解剖中应该进行全身麻醉。为确保实验室不滥用动物,英国内政部的监督人员可随时进入实验室检查。动物保护活动人士认为,目前科学实验动物保护网还存在很多漏洞。例如,英国废除生存剖析局(SIPA)于2008年起诉内政部长死因案件,但法院断定死亡不是“痛苦”的,不能被视为“成本“进行实验。动物权利组织认为这不合逻辑。然而,也有人指出,从另一个角度来看,英国每年有大约300万只动物死于研究相关的实验,而每年只有6亿到7亿只动物只吃食物。 “这个”双重标准“ - 我说应该是”多重标准“ - 使有关动物实验的辩论伦理问题变得困难,”纽卡斯尔大学Paul Fleck教授说。点击

您可能还会对下面的文章感兴趣: